l'echec des ONGS a l'EST DU CONGO

Les analyses ,beaucoup des organisations reçoit les fonds, sur terrains les populations cibles ne gagnes rien, les fonds reste garder au niveau des organisateurs, et il donner de faut rapport au bailleurs de fonds par de pièce justificatif incorrect, la population de walungu, kabare par exemple ce lamente de ce comportement des organisation qui œuvre sur terrain,ex a kamanyola les peuples pygmées batwa raconte que les organisations international visite rungenge kamanyola mais il y a pas des réalisation ce peuples reste oublier et marginalisée .,la question , qui utilise le fonds, les bénéficier ce qui?l'impact de fonds? nous demandons aux organisations de respect l'engagement sur terrain pour le développement durable et basée sur les atouts pour lutter contre la pauvreté , et diminution de chômage, pour répondre aux besoin de la population bénéficiaire, la réponse de la population ce projet ce a caractère politique, d'exploitation minier, ou d'exploration car suit rien ne change sur terrain malgré de multitude d'ONG,
L'organisation fondation osodi Congo, suggère que aime l'homme ce lui intégrer a tout niveau de sa vie, pour sa transformation

English translation by community member Zaha Abuelsamen

The failure of NGOs in East of the Congo

Analysis: For many of the organizations, which receive funds to help, the targeted people on ground end up actually earning nothing. These funds are kept at the level of the organizers/administrators, who end up reporting faulty representation of the situation to the donors through incorrect evidence. For example, the population of Walungu Kabare complains of the behavior of organizations working in this field. For example, Kamanyola the Pygmy People in Batwa state, that international organizations visit rungenge kamanyola, but there is no resolution and the people are still neglected and marginalized. Some questions rise up; who is using these funds? Who are the beneficiaries? What is the impact of these funds? We demand from these organizations to respect the commitment to land for sustainable development. One that is asset-based on fighting against poverty, reducing unemployment, catering to population needs. The response of the population is that this project has a political character of mining exploitation or exploration since nothing ends up changing despite the magnitude of NGOs on the ground.